ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
 ПОСТАНОВА         
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         
         
01 грудня 2005 р.                                                                                  
№ 10/76


Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:
головуючого судді:
Черкащенка М.М.,
суддів:
Рибака В.В.,
Полянського А.Г.,
                                      за участю представників сторін:
від позивача –
Непорада А.Г. (дов. №23/05 від 04.04.05р.);
від відповідача –
не з’явилися;

розглянувши  матеріали касаційної  скарги

Благодійного фонду “Батьківщина без сиріт”

на  постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 11.10.2005р.

у справі
№10/76 господарського суду Дніпропетровської
області

за позовом
ЗАТ Дніпропетровський універмаг “Дитячий світ”

до
Виконавчого комітету Дніпропетровської міської
ради, Благодійного фонду “Батьківщина без сиріт”,
Дніпропетровської міської ради

про
визнання недійсними рішення та договорів,
спонукання вчинити дії

                                               ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2005  у справі №10/76 за позовом ЗАТ Дніпропетровський універмаг “Дитячий світ” до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської  ради, Благодійного фонду “Батьківщина без сиріт”, Дніпропетровської міської ради  про визнання недійсним рішення сесії 24 скликання Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003р. №166/10, визнання недійсними з моменту укладання договорів оренди земельної ділянки №3990 від 14.08.2003р. та №3991 від 17.08.2003р., проведення двосторонньої реституції та витребування у Благодійного фонду “Батьківщина без сиріт” спірних договорів, на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Для забезпечення позову заборонено:

-    Благодійному фонду “Батьківщина без сиріт” (який мав назву до 26.03.2004р. –благодійний фонд “Асоціація дитячого харчування”) та іншим юридичним особам проведення будь-яких робіт з будівництва будівлі торгівельного центру у районі будинку №2/4 по вул. Центральній в м.Дніпропетровську, що будується на земельній ділянці площею –0,0696 га;
- Дніпропетровській міській раді, Виконавчому комітету Дніпропетровської міської  ради, а також Дніпропетровському міському управлінню земельних ресурсів вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо відведення та оформлення передачі у користування на умовах оренди спірних земельних ділянок площею –0,0828 га та площею –0,0696 га, що знаходяться у районі будинку №2/4 по вул. Центральній в м.Дніпропетровську будь-яким юридичним особам;
- Державній інспекції архітектурно-будівельного контролю міської ради давати будь-які дозволи на виконання будівельних робіт будь-яким юридичним особам з будівництва будівлі торгівельного центру у районі будинку №2/4 по вул. Центральній в м.Дніпропетровську, що будується на земельній ділянці площею –0,0828 га.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Благодійний фонд “Батьківщина без сиріт” оскаржила її до апеляційної інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2005 ухвалу господарського суду від 16.05.2005 залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі Благодійний фонд “Батьківщина без сиріт”  просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції щодо вжиття заходів до забезпечення позову, посилаючись на порушення судовими інстанціями норм процесуального права.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, перевіривши повноту встановлення апеляційним судом обставин справи, дослідивши правильність застосування ним до цих обставин норм процесуального законодавства прийшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги виходячи з наступного.

Предметом позову по даній справі є вимога ЗАТ Дніпропетровський універмаг “Дитячий світ” до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської  ради, Благодійного фонду “Батьківщина без сиріт”, Дніпропетровської міської ради:
- про визнання недійсним рішення сесії 24 скликання Дніпропетровської міської ради від 18 червня
р. №166/10 про затвердження проекту відведення земельних ділянок площею -0,0828 га (кадастровий номер 1210100000: 02: 410: 0010) та площею - 0,0696 га (кадастровий номер 1210100000:02:410:0009) та про передачу цих земельних ділянок строком на два роки в оренду благодійному фонду “Асоціація дитячого харчування» (благодійний фонд «Батьківщина без сиріт») для будівництва торгівельного центру у районі будинку №2/4 по вул. Центральній в М.Дніпропетровську;
- про визнати недійсними з моменту укладення договору оренди земельної ділянки №3990 від 14.08.2003р. та договору оренди земельної ділянки №3991 від 17.08.2003р., за якими орендодавець -
Дніпропетровська міська рада  надав орендарю - благодійному фонду «Асоціація дитячого харчування»(благодійний фонд «Батьківщина без сиріт») у тимчасове платне користування на умовах оренди земельні ділянки площею - 0,0828 га та площею - 0,0696 га для будівництва торговельного центру у районі будинку №2/4 по вул. Центральній в М.Дніпропетровську та припинити їх дію лише на майбутнє;
- про проведення двосторонньої реституції, за якою зобов'язати благодійний фонд «Батьківщина без сиріт»повернути Дніпропетровській міській раді земельні ділянки площею - 0,0828 га (кадастровий номер 11210100000: 02:410: 0010) та площею - 0,0696 га (кадастровий номер 1210100000:02:410:0009), що розташовані у районі будинку №2/4 по вул. Центральній в місті Дніпропетровську;
- про зобов'язання благодійного фонду «Батьківщина без сиріт», м. Дніпропетровськ, в місячний термін з дня, коли рішення суду набере законної сили, знести незакінчену будівництвом будівлю торговельного центру у районі будинку №2/4 по вул. Центральній в м. Дніпропетровську;
- про витребування у відповідача - благодійного фонду «Батьківщина без сиріт»оригіналів договорів земельних ділянок №3990 від 14.08.2003р. та  №3991 від 17.08.2003 р. та долучення їх до матеріалів справи.

Відповідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або зі своєї ініціативи має право вжити заходів по забезпеченню позову.

В матеріалах справи наявне клопотання ЗАТ Дніпропетровський універмаг “Дитячий світ” з цього приводу, яке було задоволено господарським судом  Чернівецької області ухвалою від 16.05.2005р. (а.с.34-35).

Застосовані судом заходи по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачам вчиняти відповідні дії є в прямому причинному зв’язку, оскільки при їх відсутності  виконання рішення господарського суду, в разі задоволення позову, може бути утруднене.

Зазначене свідчить про правомірність дій господарського суду Дніпропетровської області щодо вжиття заходів до забезпечення позову та Дніпропетровського апеляційного господарського суду при залишенні ухвали суду першої інстанції без змін та спростовує доводи касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України Вищий господарський суд України,

                                        ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2005 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2005  у справі №10/76 залишити без зміни, а касаційну скаргу –без задоволення.


Дата відправки
 09.12.2005

http://www.arbitr.gov.ua/docs/28_1121905.html